Paolo Balzari
Il 27 settembre non si vota contro i Castelli, si vota sul progetto del Municipio
Redazione
19.08.2026 09:57
Il presente contributo è l’opinione personale di chi lo ha redatto e non impegna la linea editoriale di Ticinonews.ch. I contributi vengono pubblicati in ordine di ricezione. La redazione si riserva la facoltà di non pubblicare un contenuto o di rimuoverlo in un secondo tempo. In particolare, non verranno pubblicati testi anonimi, incomprensibili o giudicati lesivi. I contributi sono da inviare a [email protected] con tutti i dati che permettano anche l’eventuale verifica dell’attendibilità
I Castelli vanno curati, resi accessibili e
fatti conoscere. Su questo non abbiamo dubbi.
La vera domanda è: questo specifico
progetto del Municipio è davvero la strada giusta?
Noi pensiamo di no.
Il fronte favorevole parla di più visitatori,
14,2 milioni di ricadute economiche e pareggio della gestione. Ma leggendo i
documenti ufficiali emergono domande che meritano attenzione.
I 14,2 milioni di ricadute economiche
non derivano da un nuovo studio sul progetto. La base è uno studio con dati del
2014 che stimava circa 7,1 milioni. Per arrivare a 14,2 milioni si ipotizza
che, raddoppiando i visitatori, raddoppi anche l’indotto.
Può succedere. Ma una previsione non è una
certezza.
E soprattutto non basta far arrivare più
persone ai Castelli. Per creare davvero ricchezza sul territorio, i turisti
devono fermarsi a Bellinzona: mangiare, pernottare, fare acquisti,
vivere il Centro storico e trovare altri motivi per restare.
I Castelli possono essere il motivo per
arrivare a Bellinzona. Ma da soli non bastano a farvi restare il turista.
C’è poi il tema dei visitatori paganti: oggi,
a fronte di circa 100'000 visitatori complessivi, quelli paganti sono poco più
di 40'000 all’anno; il progetto punta prima a circa 100'000 paganti e poi a
130'000-200'000.
Anche il “pareggio dal primo anno” va quindi
letto correttamente: comprende oltre 800'000 franchi tra sponsoring e
finanziamenti pubblici e privati.
Pareggio non significa autofinanziamento.
E per i cittadini qualcosa cambia: la Corte
interna di Castel Grande, oggi gratuita, è prevista a pagamento. Nell’opuscolo
si assicura che resterà gratuita per i Bellinzonesi, mentre il Messaggio
municipale parla di agevolazioni con modalità ancora da definire.
La futura gestione passerà inoltre a una
Fondazione con ampie competenze. I Castelli resteranno pubblici, ma è legittimo
chiedersi quanto controllo diretto resterà agli organi eletti dai cittadini.
Ci viene infine ripetuto che «i Castelli
continueranno a chiamarsi Castelli». È vero. Ma «Fortezza Bellinzona» è già
entrato nella comunicazione, nel sito e nella segnaletica, fino alla formula
istituzionale «Patrimonio UNESCO “Fortezza di Bellinzona”».
Questi sono soltanto alcuni dei motivi del
nostro NO.
Non siamo contro i Castelli o contro la loro
valorizzazione. Siamo contrari a questo progetto del Municipio.
Paolo Balzari
Vicepresidente
Il Noce – Movimento civico di Bellinzona