"L'IPG per studenti non si basa sulle competenze possibili"

Il Tribunale federale di Lucerna è stato recentemente interpellato dall'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS), il quale ha contestato una decisione precedentemente presa dal Tribunale cantonale di Basilea Campagna. Quest'ultimo, a seguito di un reclamo sporto da uno studente universitario, aveva deciso di alzare l'Indennità di perdita di guadagno giornaliera (IPG) a 160 CHF contro i 62 CHF inizialmente previsti dalla legge. 

Questa decisione è arrivata dopo che un ragazzo laureato in economia aveva fatto ricorso contro la decisione della Cassa di compensazione Commercio Svizzera; questa aveva infatti deciso di assegnargli un'IPG base di 62 CHF, ovvero l'indennizzo minore possibile solitamente attribuito agli studenti. A seguito del ricorso, il Tribunale cantonale di Basilea Campagna aveva concordato un minimo di 160 CHF al giorno, sulla base dello stipendio di un laureato in economia adducendo che il valore percepito era calcolato sulle possibilità reali dell'interessato. 

Nonostante le numerose candidature - presentate al Tribunale cantonale di Basilea Campagna - che testimonierebbero la volontà del giovane di lavorare come economista, il Tribunale federale di Lucerna contesta la scelta di basarsi sulle possibilità effettive siccome nessuna delle candidature è stata accettata; ciò non comproverebbe le capacità lavorative del giovane, e secondo i giudici "sarebbe corretto calcolare l'indennità per perdita di guadagno sulla base di un salario mensile di 2'600 franchi, come ha fatto la Cassa di compensazione".