Sondaggio SSR: l'iniziativa sulla neutralità verso il no, testa a testa per quella sull'alimentazione

L'iniziativa sulla neutralità va verso una bocciatura, mentre quella sull'alimentazione è in sostanziale pareggio. Questo l'esito del primo sondaggio sulle votazioni federali del 27 settembre realizzato dall'istituto gfs.bern per conto della SSR e pubblicato oggi. Se per il primo testo, promosso dall'UDC, il trend è lo stesso emerso da altre indagini divulgate in settimana - quelle di Tamedia e YouGov -, per il secondo il risultato si discosta parecchio da quanto sembrava profilarsi, ossia un netto no. In questo caso comunque, avvertono gli autori, la formazione dell'opinione è meno avanzata: solo il 60% degli elettori ha espresso un giudizio convinto.

Per quanto riguarda l'iniziativa sulla neutralità invece, il 73% dice di avere già le idee ben chiare. Se si fosse votato a inizio agosto (il sondaggio è stato condotto dal 3 al 16 del mese coinvolgendo 17'212 persone), la proposta sarebbe stata respinta dal 54% degli aventi diritto, mentre i favorevoli si sarebbero fermati al 42%. La spaccatura più netta fra la popolazione è quella derivante dalle varie ideologie politiche. L'iniziativa infatti viene accolta in pompa magna dai simpatizzanti dell'UDC (86%), ma bocciata sonoramente dalle basi di tutti gli altri partiti. Spicca l'86% del PS, seguito dall'81% dei Verdi liberali, dal 78% dei Verdi, dal 74% del Centro e dal 64% del PLR.

Gli elettori più convinti dal testo abitano nella Svizzera italiana (55% di sì) e nelle aree rurali (51%). Il profilo medio di chi appoggia l'iniziativa comprende anche persone che diffidano del governo e con un basso livello di istruzione (59% in entrambi i casi). Riguardo alle argomentazioni, sul fronte del no il 70% concorda con l'affermazione secondo cui la cooperazione internazionale in materia di sicurezza va praticata prima di un attacco, il 68% desidera mantenere l'attuale margine di manovra e il 65% ritiene che la Svizzera deve essere in grado di imporre sanzioni contro Stati belligeranti. Dall'altro lato della barricata, la motivazione più popolare è la possibilità di sancire nella Costituzione in modo rigido e perpetuo la definizione di neutralità: per il 52% ciò impedirebbe interpretazioni diverse a seconda della situazione politica e per il 50% così facendo si terrebbe la Confederazione fuori da conflitti esteri, aumentandone la sicurezza.

Dal canto suo invece, l'iniziativa sull'alimentazione, che chiede in particolare di portare entro dieci anni il tasso di autosufficienza alimentare del Paese al 70%, registra stando all'indagine SSR il 49% di contrari e il 47% di consensi. Un sostanziale equilibrio, tenendo conto del margine d'errore (+/- 2,8 punti percentuali) e degli indecisi (4%).

L'appoggio è molto marcato fra chi vota Verdi (84%), schieramento che ha lasciato libertà al suo elettorato, ma si registra anche in casa PS (64%) e PVL (55%), malgrado la posizione ufficiale di questi due partiti sia di votare no. Molto più scettici i sostenitori di Centro (37%), UDC (34%) e PLR (27%). Il testo gode di supporto principalmente nella Svizzera francese (57%) e italiana (53%), oltre che fra le donne (55%, contro il 39% degli uomini). Fra le diverse fasce d'età, i più convinti sono gli elettori fra i 18 e i 39 anni, categoria dove i sì raggiungono il 54%.

Infine, l'84% è d'accordo con l'argomentazione che il cambiamento climatico e l'inquinamento minacciano le risorse idriche e che, pertanto, è necessaria una pianificazione nazionale. Il 75% ritiene che la Svizzera produca attualmente troppo poco cibo e dipenda eccessivamente dalle importazioni, mentre il 66% pensa che una maggiore biodiversità favorisca le rese agricole. Tra i contrari, il 69% evidenzia come non dovrebbero essere norme governative a imporre alla popolazione cosa mangiare e cosa no, il 68% che l'obiettivo di autosufficienza proposto non è realistico e il 62% che scadenze rigide potrebbero compromettere gli investimenti in corso e quindi causare costi elevati.