"Collaborazione non è accondiscendenza, ma trovare vie comuni. All'interno dell'esecutivo questo funziona"

Per la lista Plr, l'ospite delle interviste pre elettorali di Ticinonews è il consigliere di Stato uscente e direttore del Dfe Christian Vitta.

"Sicuramente era una persona che marcava il dibattito. In tutti questi anni la politica è cambiata e abbiamo più partiti al fronte. Sarebbe interessante sapere come lui oggi si pone o si porrebbe davanti all'attuale quadro politico".

 

"In politica bisogna sempre pianificare a corto temine e non ho pensato a questi aspetti. C'è ancora tanta passione, ma è chiaro che è un'attività che assorbe molto, togliendo tempo anche al privato".

 

"Questo è il parere di Marchesi: siamo in campagna elettorale ed evidentemente tutto fa brodo. Alla fine, l'importante è che si riesca a lavorare. Questa legislatura è stata marcata da eventi straordinari e il buon affiatamento all'interno del Governo chiaramente ha aiutato ad affrontare questi momenti impegnativi. Nonostante le difficoltà, siamo riusciti a portare avanti dei progetti strategici e lungimiranti. Per quanto riguarda il mio ambito, posso ricordare le nuove Officine, un progetto portato avanti in collaborazione con il DT. Ci sarebbero poi altri temi che vedono la collaborazione di DI e DSS. Collaborazione non vuol dire essere accondiscendenti, ma confrontarsi e trovare delle vie comuni. Questo all'interno dell'esecutivo funziona".

 

"Da ogni esperienza così intensa e così unica si devono trarre delle lezioni. Queste esperienze devono rimanere in documenti che serviranno alle future generazioni, quando saranno confrontate con problemi simili".

 

"Il piano pandemico è nazionale, i Cantoni lo declinano solo localmente. Oggi sicuramente attorno al rischio di una pandemia c'è più sensibilità, ma potrebbero esserci altri eventi che ci colpiscono. Penso per esempio ai cyberattacchi. Un nuovo problema deve essere affrontato a livello pratico e non solo teorico, su dei fogli di carta o su dei manuali".

 

"Sicuramente un contenimento del disavanzo lo dobbiamo fare, perché un disavanzo tra i 170 e i 240 milioni ripetuto nel tempo non è sopportabile. Sarebbe però poco corretto dire già oggi dove intervenire, perché stiamo lavorando con i dipartimenti per formare la manovra che dovremo presentare per settembre".

 

"Questo tema è in relazione alla neutralità, che per me è un valore importante. Noi svizzeri lo sentiamo nostro e quindi io esprimo un ‘No’ all'esportazione diretta. Sulla riesportazione, invece, il fatto che si sia giunti a un ‘No’ a livello federale significa che questo tema non era ancora maturo. Potrà ancora essere approfondito in futuro, ma potrà essere attuato unicamente se non andrà a inficiare la nostra neutralità".

 

"Siamo neutrali. Evidentemente in un mondo in cui ci si chiede sempre di più di posizionarci, da una parte o dall'altra, diventa più difficile per un paese neutrale. Se fai una certa scelta, avrai una parte di paesi che ti criticherà e non ti riconoscerà più come neutrale".