Ammissibilità di un ricorso orale: le precisazioni del TF

Il Tribunale federale (TF) sconfessa uno zurighese il cui ricorso orale davanti alla giustizia del suo cantone era stato dichiarato irricevibile. I giudici del TF ricordano in quali condizioni una tale procedura è ammissibile.

Condannato dal tribunale distrettuale di Meilen (ZH) il 22 marzo 2022, l'uomo aveva ricevuto la sentenza motivata il 14 giugno seguente. Lo zurighese aveva però atteso fino al 23 giugno, alla vigilia della scadenza del termine di ricorso, per annunciare che avrebbe fatto ricorso orale e lo aveva fatto per telefono, chiamando due volte il tribunale. La cancelleria l'aveva informato che un ricorso di questo tipo non era possibile. La corte di primo grado aveva trasmesso il caso al tribunale cantonale di Zurigo affinché si pronunciasse sull'ammissibilità. Quest'ultima non era entrata in materia.

In una sentenza pubblicata oggi il TF respinge il ricorso contro la decisione di non entrata in materia. Ricorda che una dichiarazione di appello orale è possibile unicamente al termine della lettura della sentenza e in presenza. In questo caso la corte è in grado di verificare immediatamente l'identità del ricorrente. Una dichiarazione d'appello per telefono, per mail, per fax o per sms non permette una tale verifica, sottolinea la Corte di diritto penale. In ogni caso finché non è autenticata da una firma elettronica. Il ricorrente sosteneva di essere facilmente identificabile in quanto solo lui conosceva tutti gli elementi del dossier. Per il TF l'argomentazione non è convincente: nel procedimento penale in effetti altre persone possono esserne parti. La Corte non si è lasciata turbare nemmeno dal fatto che le banche e alcuni istituti ammettano determinate procedure telefoniche.