La condanna agli attivisti per il clima vodesi non è contraria alla CEDU

La condanna di cinque attivisti per il clima vodesi per aver bloccato la rue Centrale a Losanna nel dicembre 2019 non è contraria alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU). Secondo il Tribunale federale (TF), la decisione non viola la libertà di riunione pacifica e di associazione. I cinque attivisti avevano partecipato - insieme a quasi un centinaio di altre persone - al blocco dell'importante arteria del centro città, durato più di sei ore, dalle 10 del mattino fino alle 16 circa. Il traffico, in particolare quello degli autobus e dei veicoli di emergenza, aveva dovuto essere deviato, causando seri disagi.

Il Tribunale di prima istanza aveva condannato i cinque attivisti a una pena pecuniaria di 20 aliquote giornaliere con la condizionale, nonché a una multa di 200 franchi. Il Tribunale cantonale vodese aveva poi respinto il loro ricorso, il che ha spinto gli interessati a rivolgersi al TF. In particolare, secondo gli attivisti, la loro condanna violava il loro diritto alla libertà di riunione, come garantito dall'articolo 11 della CEDU. Ora, anche il Tribunale federale ha respinto il loro ricorso. Secondo i giudici di Mon Repos, è vero che, in assenza di atti di violenza, le autorità pubbliche devono dar prova di una certa tolleranza nei confronti degli assembramenti pacifici non autorizzati. In effetti, la polizia non è intervenuta per diverse ore.

Il TF ha tuttavia sottolineato che il blocco - gli attivisti si erano sdraiati in mezzo alla strada - non era un effetto indiretto della manifestazione, ma l'obiettivo perseguito dai ricorrenti. Inoltre, i partecipanti alla protesta disponevano della possibilità di manifestare legalmente o di agire per mezzo della politica. Nella fattispecie. quindi, la condanna non costituisce una "persecuzione politica". L'obiettivo della sanzione è di garantire la sicurezza e l'ordine pubblico e di proteggere i diritti e le libertà altrui, ha stabilito il TF in una sentenza pubblicata oggi. Tuttavia, il Tribunale ha dato ragione ai ricorrenti su un altro aspetto. I giudici hanno annullato la loro condanna per aver violato l'obbligo di ottenere un'autorizzazione a manifestare, perché non erano gli organizzatori dell'azione di protesta. Gli attivisti sono stati condannati anche per aver perturbato pubblici servizi e impedito atti dell'autorità. Su questi due punti, il Tribunale federale ha annullato la sentenza e ha rinviato il caso al tribunale cantonale per una nuova decisione. Il TF ha ritenuto che mancassero informazioni più precise sulla condotta dei ricorrenti e sulle sue conseguenze.